29. Juli 2026
Was Vibe Coding mit Haftung zu tun hat
Eine Gründerin erfährt durch eine fremde Recherche, dass Kundendaten offen lagen. Was das rechtlich bedeutet und warum KI-generierter Code das Haftungsrisiko verändert.
Die Untersuchung von IT-Sicherheitsforscher Christopher Helm und der ZEIT enthält eine kurze Geschichte, die für mich die wichtigste im ganzen Text ist.
Eine Gründerin mit einem nachhaltigen Onlineshop erfährt durch eine fremde Recherche, dass Kundendaten von außen erreichbar waren. Nicht durch eigene Prüfung. Was beim Vibe Coding unsichtbar bleibt, zeigt die Analyse von 670 KI-generierten Websites.
Sie ist kein Einzelfall. Helm hat über 250 betroffene Unternehmen selbst informiert. Zwei haben reagiert.
Was in diesem Moment passiert
Wer als Gründerin oder Gründer Kundendaten verarbeitet und diese unbefugt zugänglich sind, meldet das nach Art. 33 DSGVO unverzüglich und möglichst binnen 72 Stunden an die zuständige Datenschutzbehörde.
Die Frist beginnt, sobald man davon weiß.
Wer es von außen erfährt, hat die Uhr bereits laufen. Und die Fragen, die jetzt kommen, brauchen Antworten: Welche Daten waren betroffen? Wer hatte Zugriff? Wie lange? Was war die Ursache?
Bei KI-generiertem Code, den niemand wirklich geprüft hat, fehlen diese Antworten oft.
Was die KI dir nie mitliefert
Die KI liefert dir Code. Die Nachweise liefert sie nicht mit. Verarbeitungsverzeichnis, technische und organisatorische Maßnahmen, Auftragsverarbeitungsvertrag mit dem Anbieter deiner Datenbank, Löschkonzept. Nichts davon steckt im Code. Nichts davon baut die KI ungefragt.
Das hängt auch nicht an der Modellqualität. Ein perfektes Modell legt dir kein Verarbeitungsverzeichnis hin, weil es nicht weiß, wessen Daten du warum verarbeitest und wie lange du sie behalten willst.
Warum das bei KI-generierten Projekten besonders gilt
Bei klassischer Entwicklung lässt sich nachvollziehen, was gebaut wurde. Es gibt Entscheidungen, Entwickler, die erklären können, warum etwas so konfiguriert wurde.
Bei KI-generiertem Code fehlt das oft. Die KI hat Entscheidungen getroffen, die niemand explizit gemacht hat. Die Einstellungen entstanden durch Voreinstellungen, nicht durch Überlegung. Wer einen Schaden erklären muss, braucht Antworten. Wer ein KI-generiertes System in Produktion bringt, ohne es zu prüfen, hat keine.
Hinzu kommt: Vertrauen entsteht langsam. Ein Datenproblem zerstört es schnell. Gerade bei einem frühen Produkt, das auf genau dieses Vertrauen angewiesen ist.
Was sich ändern lässt
Eine Prüfung vor dem Launch beantwortet die Fragen, die im Ernstfall gestellt werden.
Welche Daten liegen wo? Wer kann darauf zugreifen? Sind Zugriffsbeschränkungen richtig eingestellt? Gibt es Schlüssel, die zu weit offen sind? Die häufigsten Befunde aus echten Prüfungen: Zugangsschlüssel im ausgelieferten Code, parallele Anmeldesysteme und fehlende Zugriffsregeln in der Datenbank.
Wer das einmal durchgegangen ist, kann antworten. Und erfährt nicht von einem Fremden, dass etwas schiefgelaufen ist.
Diplom-Informatiker · 25 Jahre Entwicklung · LinkedIn
Audit-Bericht, Codequalität-Guide, 1 Call · ab 1.400 € zzgl. MwSt.
Weitere Artikel
11. September 2026
Deine App schaltet sich selbst frei
Der Kauf-Dialog meldet Erfolg, die App schaltet Pro frei. Damit entscheidet die App selbst, wer bezahlt hat. Umgehen lässt sich das in Sekunden.
4. September 2026
Du versteckst den falschen Schlüssel
Der öffentliche Supabase-Schlüssel gehört in die App, der ist mit Absicht öffentlich. Der geheime umgeht jede Zugriffsregel. Vier Orte, an denen er nicht landen darf.